Traitement orthodontique multi-attaches

CCAM TO90M· 12 sources citées

Tout ce qui suit provient du même référentiel. Ouvrez n'importe quel élément : son grade de preuve, ses sources officielles et sa version apparaissent.

Recevoir le modèle de cet acte

Quelle information remettre au patient avant l'acte « Traitement orthodontique multi-attaches » (CCAM TO90M) ? Le référentiel Lumédis recense pour cet acte 4 risques et complications gradés, 1 facteur de risque liés au terrain, 2 alternatives (abstention comprise) et 6 consignes ou signes post-opératoires — chaque élément relié à ses sources officielles et versionné (corpus v3.4.0).

01

Risques et complications

Pour cet acte précis : la gravité et la réversibilité de chaque risque.

BGêne et tensions les premiers jours
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
Contexte du risque pour cet acte
sévérité : faible · réversible
Prévention associée
Face à la gêne
ATaches blanches et caries autour des attaches
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
Contexte du risque pour cet acte
sévérité : modérée · irréversible
Prévention associée
Prévenir les taches
ARésorption des racines (raccourcissement)
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
Contexte du risque pour cet acte
sévérité : modérée · irréversible
Prévention associée
Face à une résorption
ARécidive si la contention n'est pas suivie
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
Contexte du risque pour cet acte
sévérité : modérée · variable
Prévention associée
Prévenir la récidive
02

Facteurs de risque

Terrain du patient (anticoagulants, biphosphonates, diabète…) : des unités transverses, partagées entre les actes concernés.

BTabac
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
03

Alternatives

Y compris l'abstention et ce qu'elle implique — une exigence du consentement éclairé.

BLes aligneurs (gouttières transparentes)
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
Sources
SFODF ↗
BAbstention thérapeutique (orthodontie)
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
04

Conseils post-opératoires

Consignes actionnables, suites normales et signes d'alerte — les mêmes unités alimentent le document patient.

CUne gêne qui s'estompe en une semaine
Niveau de preuve
C — Études observationnelles
Version de cet élément
Version 1
BDes dents sensibles à la pression
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
BÉviter le dur et le collant (bagues)
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
AUne hygiène renforcée pendant le traitement
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
CLa cire orthodontique, votre alliée
Niveau de preuve
C — Études observationnelles
Version de cet élément
Version 1
Sources
SFODF ↗
CAttache décollée, fil qui pique, gouttière fendue
Niveau de preuve
C — Études observationnelles
Version de cet élément
Version 1
05

Consentement

Ces éléments forment le parcours que lit votre patient, dans cet ordre, jusqu’à la signature.

19 écrans patient compilés pour cet acte, du chapitre Accueil à la Signature, assemblés à partir d'éléments écrits et relus par un chirurgien-dentiste.

Vivre un parcours complet, comme votre patient →
06

Quiz de compréhension

Les notions essentielles sont vérifiées en fin de parcours ; le résultat est scellé dans la preuve. (Les bonnes réponses ne sont naturellement pas affichées ici.)

Pourquoi une contention après le traitement ?
  • Parce que sans elle, les dents ont tendance à se redéplacer
  • Pour blanchir les dents après les bagues
  • C'est optionnel, sans conséquence
À quoi servent les rendez-vous réguliers pendant le traitement ?
  • À ajuster l'appareil pour faire avancer le traitement comme prévu
  • À remplacer le brossage
  • Ils ne servent qu'en cas de problème
Quel est le principal risque d'une hygiène insuffisante avec des bagues ?
  • Des taches blanches définitives et des caries autour des attaches
  • Aucun, l'appareil protège les dents
  • L'appareil se décolle plus vite
07

Sources scientifiques

La hiérarchie des sources du corpus : recommandations et réglementation d'abord, accord professionnel ensuite.

  • ADFconsentement éclairé du patient, formulaires par discipline (chirurgie orale, parodontale, pédiatrique, prothèses, implantologie, endodontie)Consulter ↗
  • SFCOconsentements et conseils post-opératoiresConsulter ↗
  • Chrcanovic et al. (PLOS One 2013)tabac RR 1,92 ; RT RR 2,28 ; diabète ; ostéoporoseConsulter ↗
  • Tabac & produits sans fumée, facteurs de risque implantaire (Clin. Oral Implants Res. 2026)Consulter ↗
  • ANAES/HASIndications de l'orthopédie dento-faciale et dento-maxillo-faciale chez l'enfant et l'adolescent (juin 2002)Consulter ↗
  • SFODFSociété Française d'Orthopédie Dento-Faciale, recommandations et informations patientConsulter ↗
  • AAOPAmerican Academy of Orofacial Pain, prise en charge des dysfonctionnements temporo-mandibulaires et parafonctionsConsulter ↗
  • ANSM/AFSSAPSPrescription des antibiotiques en pratique bucco-dentaire, recommandations de bonne pratique (septembre 2011) : antibioprophylaxie, patients à haut risque d'endocardite et patients immunodéprimésConsulter ↗
  • SFCORecommandations de prise en charge des patients à risque médical en chirurgie orale (corpus SFCO-GEMUB)Consulter ↗
  • SFCOPrise en charge bucco-dentaire des personnes atteintes d'une maladie hémorragique (2022)Consulter ↗
  • SFCOPrise en charge bucco-dentaire des patients à haut risque d'endocardite infectieuse (2023)Consulter ↗
  • SFCO/GEMUBEmploi des vasoconstricteurs en odonto-stomatologie (2003)Consulter ↗

L'obligation d'information pour cet acte

Depuis l'arrêt Hédreul (Cass. 1re civ., 25 février 1997), c'est au praticien de prouver qu'il a informé son patient. L'article L.1111-2 du Code de la santé publique précise ce que l'information doit couvrir : l'utilité de l'acte et son urgence éventuelle, ses conséquences, les risques fréquents ou graves normalement prévisibles, les autres solutions possibles et les conséquences prévisibles en cas de refus. La fiche ci-dessus rassemble ces éléments pour « Traitement orthodontique multi-attaches », chacun relié à ses sources.

Télécharger le modèle de consentement de cet acte (PDF) →

Pour aller plus loin

Actes liés du référentiel

Le référentiel vit

Une source obsolète ? Une reformulation à proposer ? Les évolutions du référentiel sont attribuées, relues et publiées dans une version datée du corpus.

Comment contribuer →
Traitement orthodontique multi-attaches : consentement éclairé