Détartrage et polissage

CCAM HBJD001· 14 sources citées

Tout ce qui suit provient du même référentiel. Ouvrez n'importe quel élément : son grade de preuve, ses sources officielles et sa version apparaissent.

Recevoir le modèle de cet acte

Quelle information remettre au patient avant l'acte « Détartrage et polissage » (CCAM HBJD001) ? Le référentiel Lumédis recense pour cet acte 1 risques et complications gradés, 2 facteurs de risque liés au terrain, 1 alternative (abstention comprise) et 6 consignes ou signes post-opératoires — chaque élément relié à ses sources officielles et versionné (corpus v3.4.0).

01

Risques et complications

Pour cet acte précis : la gravité et la réversibilité de chaque risque.

BSensibilité et saignements passagers
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
Contexte du risque pour cet acte
sévérité : faible · réversible
Prévention associée
Ce qu'on fait
Sources
EFP ↗
02

Facteurs de risque

Terrain du patient (anticoagulants, biphosphonates, diabète…) : des unités transverses, partagées entre les actes concernés.

BTabac
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
BDiabète
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
03

Alternatives

Y compris l'abstention et ce qu'elle implique — une exigence du consentement éclairé.

ANe pas faire détartrer : ce que cela implique
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
Sources
EFP ↗
04

Conseils post-opératoires

Consignes actionnables, suites normales et signes d'alerte — les mêmes unités alimentent le document patient.

BAprès le détartrage : dents sensibles, gencives qui saignent moins
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
Sources
EFP ↗
BL'hygiène quotidienne, socle de tout soin
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
ANettoyer chaque jour entre les dents
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
Sources
EFP ↗
BUn saignotement le jour même : la gencive était inflammée
Niveau de preuve
B — Études cliniques, revues systématiques
Version de cet élément
Version 1
Sources
EFP ↗
AUn saignement qui augmente au lieu de diminuer
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
Sources
EFP ↗
AGonflement douloureux ou abcès de la gencive
Niveau de preuve
A — Recommandation / réglementation — niveau le plus élevé
Version de cet élément
Version 1
Sources
EFP ↗
05

Consentement

Ces éléments forment le parcours que lit votre patient, dans cet ordre, jusqu’à la signature.

10 écrans patient compilés pour cet acte, du chapitre Accueil à la Signature, assemblés à partir d'éléments écrits et relus par un chirurgien-dentiste.

Vivre un parcours complet, comme votre patient →
06

Quiz de compréhension

Les notions essentielles sont vérifiées en fin de parcours ; le résultat est scellé dans la preuve. (Les bonnes réponses ne sont naturellement pas affichées ici.)

Pourquoi un détartrage alors que je me brosse les dents ?
  • Parce que le tartre est de la plaque durcie que la brosse ne peut plus retirer — seul un instrument l'élimine
  • Pour blanchir les dents
  • C'est inutile si rien ne fait mal
À quoi s'attendre après un détartrage ?
  • Une sensibilité au froid et de petits saignements possibles quelques jours — signe que la gencive redevient saine
  • Une douleur intense pendant un mois
  • Rien, jamais, chez personne
07

Sources scientifiques

La hiérarchie des sources du corpus : recommandations et réglementation d'abord, accord professionnel ensuite.

  • ADFconsentement éclairé du patient, formulaires par discipline (chirurgie orale, parodontale, pédiatrique, prothèses, implantologie, endodontie)Consulter ↗
  • SFCOconsentements et conseils post-opératoiresConsulter ↗
  • Chrcanovic et al. (PLOS One 2013)tabac RR 1,92 ; RT RR 2,28 ; diabète ; ostéoporoseConsulter ↗
  • Tabac & produits sans fumée, facteurs de risque implantaire (Clin. Oral Implants Res. 2026)Consulter ↗
  • Diabète et échec des implantsrevue + recommandationsConsulter ↗
  • EFPTreatment of stage I-III periodontitis, S3-level clinical practice guideline (Sanz et al., J Clin Periodontol 2020)Consulter ↗
  • Guide clinique d'odontologie (Elsevier Masson) : conduites à tenir cliniques et fiches par situationConsulter ↗
  • AAOPAmerican Academy of Orofacial Pain, prise en charge des dysfonctionnements temporo-mandibulaires et parafonctionsConsulter ↗
  • ANSM/AFSSAPSPrescription des antibiotiques en pratique bucco-dentaire, recommandations de bonne pratique (septembre 2011) : antibioprophylaxie, patients à haut risque d'endocardite et patients immunodéprimésConsulter ↗
  • SFCORecommandations de prise en charge des patients à risque médical en chirurgie orale (corpus SFCO-GEMUB)Consulter ↗
  • SFCOPrise en charge bucco-dentaire des personnes atteintes d'une maladie hémorragique (2022)Consulter ↗
  • SFCOPrise en charge bucco-dentaire des patients à haut risque d'endocardite infectieuse (2023)Consulter ↗
  • SFCO/GEMUBEmploi des vasoconstricteurs en odonto-stomatologie (2003)Consulter ↗
  • UFSBDUnion Française pour la Santé Bucco-Dentaire, fiches conseils patients : hygiène bucco-dentaire quotidienne, entretien des prothèses et appareils dentaires, scellement de sillons, santé bucco-dentaire de l'enfantConsulter ↗

L'obligation d'information pour cet acte

Depuis l'arrêt Hédreul (Cass. 1re civ., 25 février 1997), c'est au praticien de prouver qu'il a informé son patient. L'article L.1111-2 du Code de la santé publique précise ce que l'information doit couvrir : l'utilité de l'acte et son urgence éventuelle, ses conséquences, les risques fréquents ou graves normalement prévisibles, les autres solutions possibles et les conséquences prévisibles en cas de refus. La fiche ci-dessus rassemble ces éléments pour « Détartrage et polissage », chacun relié à ses sources.

Télécharger le modèle de consentement de cet acte (PDF) →

Pour aller plus loin

Actes liés du référentiel

Le référentiel vit

Une source obsolète ? Une reformulation à proposer ? Les évolutions du référentiel sont attribuées, relues et publiées dans une version datée du corpus.

Comment contribuer →
Détartrage et polissage (HBJD001) : consentement et modèle PDF